Komunikat w związku z zaistniałą sytuacją podczas weryfikacji i losowania Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży 2014

Ogólnopolska Olimpiada Młodzieży (OOM) to wyjątkowa impreza z punktu widzenia struktury organizacyjnej. Obowiązują w niej zasady zawarte w Regulaminie Sportu Młodzieżowego Ministerstwa Sportu i Turystyki, natomiast na zakwalifikowanie się zawodnika do OOM nie ma wpływu jego ranking w danej kategorii wiekowej. Składy reprezentacji wojewódzkich zgłaszają Wojewódzkie Związki Tenisowe na podstawie limitów wyznaczonych przez PZT. Pisma z podanymi limitami WZT otrzymały pod koniec kwietnia 2014. Zgłoszenia w formie pisemnej przedstawiciele województw mieli przesłać zgodnie z komunikatem organizacyjnym OOM do dnia 28 czerwca 2014 roku do Dolnośląskiej Federacji Sportu.

W procesie przygotowań do turnieju zwracaliśmy uwagę na specyfikę przeprowadzenia i organizacji OOM. Przed rozpoczęciem turnieju Kolegium Sędziów PZT zostało przez nas poinformowane o wysokiej skali trudności oraz o dużej odpowiedzialności Sędziego Naczelnego przy sprawowaniu pieczy nad OOM. Niestety merytoryczne przygotowanie Sędziego Naczelnego do przeprowadzenia tak skomplikowanej imprezy było dalekie od ideału. Sędzia Naczelny przed rozpoczęciem zawodów nie zapoznał się z obowiązującymi przepisami OOM, przez co m.in. wprowadził w błąd nas oraz Mazowiecki Wojewódzki Związek Tenisowy. Chcąc pomóc zawodniczce, wobec której odpowiedni WZT nie dopełnił formalności, skontaktowaliśmy się z Oficjalnym Sędzią turnieju z zapytaniem o możliwość dopuszczenia zawodniczki, mimo braków formalnych ze strony WZT. PZT otrzymał potwierdzenie o braku przeciwwskazań do dopuszczenia zawodniczki oraz zgodę Sędziego z prośbą o elektroniczne potwierdzenie dopuszczenia zawodniczki ze strony PZT. Niestety, jak się później okazało cała procedura była przeprowadzona po terminie weryfikacji do turnieju, co spotkało się ze sprzeciwem ze strony przedstawicieli innych województw.

Procedura losowania drabinek turniejowych tylko spotęgowała chaos towarzyszący turniejowi. Sędziowie wykorzystali niewłaściwe listy klasyfikacyjne PZT. Otrzymaliśmy niepokojące sygnały o przebiegu losowania od wydelegowanych przedstawicieli innych województw i skontaktowaliśmy się z Sędzią Naczelnym turnieju, nakazując działanie zgodne z odpowiednimi regulaminami. Sędzia Naczelny otrzymał od nas pisemny komunikat następującej treści: "Losowanie ma być powtórzone, ponieważ zostało dokonane na podstawie nieodpowiedniej listy klasyfikacyjnej. Obecnie obowiązuje lista nr 7/14. Weryfikacją dokumentów dopuszczających zawodników zajmuje się Sędzia Naczelny. Sędzia Naczelny sprawdza czy dany zawodnik spełnia wymogi zgodnie z obowiązującym regulaminem. Decyzja Sędziego Naczelnego jest ostateczna".

Niewykorzystanie przez Sędziego Naczelnego systemu informatycznego Tenis Polski Online (TPO), który służy m.in. do prowadzenia turniejów jest przejawem ignorancji jak również braku kompetencji. W tym samym czasie w całej Polsce rozgrywane są imprezy mistrzowskie oraz turnieje w innych kategoriach wiekowych i wyniki z tych turniejów oraz plany gier są na bieżąco przesyłane do bazy TPO i wyświetlane na portalu Polskiego Związku Tenisowego.

Liczymy, że Kolegium Sędziów PZT wyciągnie odpowiednie konsekwencje wobec Sędziego Naczelnego, który dopuścił się tych rażących uchybień i doprowadził do dezorganizacji turnieju, a w przyszłości obsadę sędziowską na imprezy mistrzowskie będzie konsultował z przedstawicielami PZT. Z pewnością pozwoli to uniknąć podobnych sytuacji i jednocześnie usprawni formułę rozgrywania turniejów.

Jesteśmy poruszeni zaistniałą sytuacją. Jest nam bardzo przykro ze względu na dzieci, trenerów oraz przedstawicieli WZT. Jednocześnie jesteśmy przekonani, że Kolegium Sędziów wyciągnie odpowiednie wnioski oraz konsekwencje i więcej taka sytuacja się nie powtórzy.

Wojciech Batorski i Agnieszka Dziedzic

Dział Sportu